Die Aktienkurse der Schuhhersteller brechen am Donnerstag ein, da wichtige Namen des Sektors wie Nike (NKE) von gegenseitigen Zöllen getroffen werden.
Die Aktien des Sneaker-Giganten stürzten am Donnerstagmorgen um bis zu 13 % ab und dürften ihren niedrigsten Stand seit November 2017 erreichen.
Ab dem 5. April gilt für alle Importe ein Basiszoll von 10 %. Am 9. April wird der Zollsatz in rund 60 Ländern erhöht. Für China kommt ein Gegenzoll von 34 % hinzu, zusätzlich zu den bereits bestehenden 20 %. Insgesamt beträgt der Zollsatz also 54 %. Für Vietnam beträgt er 46 % und für Indonesien 32 %.
Nike bezieht 11 % seiner Produkte aus China, 44 % aus Vietnam und 21 % aus Indonesien.
„Was Präsident Trump präsentierte … war etwas aggressiver, als viele Leute, glaube ich, erhofft hatten“, sagte Joe Feldman von der Telsey Advisory Group gegenüber Yahoo Finance. Viele Einzelhandelsunternehmen „dachten, sie wären für eine Weile aus dem Schneider, weil sie nicht stark in China, Kanada oder Mexiko engagiert waren … [they’re] denken jetzt offensichtlich alles neu.“
Vor der Ankündigung vom Mittwoch hatte Nike damit gerechnet, dass die Zölle seine Margen im vierten Quartal belasten würden, allerdings nur auf Basis der bisherigen 20-prozentigen Zölle auf China.
„Wir erwarten, dass die Bruttomargen im vierten Quartal um etwa 400 bis 500 Basispunkte sinken werden, einschließlich der Restrukturierungskosten im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Wir haben die geschätzten Auswirkungen der neu eingeführten Zölle auf Importe aus China und Mexiko berücksichtigt“, sagte Finanzvorstand Matthew Friend in der Telefonkonferenz zu den Geschäftsergebnissen.
Nun schätzt der Bekleidungsanalyst von Stifel, Jim Duffy, dass die Zölle Nikes Gewinn pro Aktie in diesem Jahr um 1,69 Dollar schmälern könnten, wie aus einer Kundenmitteilung hervorgeht.
Zu den weiteren Schuhherstellern, die Verluste hinnehmen mussten, zählen Deckers Outdoor Corp. (DECK), Crocs (CROX), On (ONON) und Skechers (SKX), deren Kurse um 18 %, 17 %, 9 % bzw. 20 % zurückgingen.
Die meisten von ihnen, neben Sportbekleidungsnamen wie Lululemon (LULU) und VF Corp. (VFC), sind den Regionen mit den höchsten Gegenzöllen ausgesetzt.
Die Analystin Sharon Zackfia von William Blair schätzt, dass sich die Margen von Lululemon, das rund 54 % seiner Produkte aus China, Vietnam und Indonesien bezieht, um etwa 720 Basispunkte verringern werden.
Es bleibt abzuwarten, wie die Mehrkosten auf Lieferanten, Unternehmen und Kunden verteilt werden. Marken können versuchen, mit Lieferanten zu verhandeln, um einen Teil der Kosten zu übernehmen. Weitere mögliche Maßnahmen zur Kostenminderung sind Kostensenkungsmaßnahmen und höhere Preise für die Verbraucher.
„Unter der Annahme, dass der volle Margenverlust ohne mildernde Faktoren zu Buche schlägt, bedeutet dies einen Gegenwind von über 25 % für unsere aktuelle Gewinnschätzung für 2026“, bemerkte Zackfia. Die Lululemon-Aktie verlor im Morgenhandel 13 %, während die VF Corp. um 23 % einbrach.
Anfang des Jahres sagte Duffy, dass die Unternehmen weniger Spielraum für Preiserhöhungen hätten als 2018, als die erste Trump-Regierung Zölle verhängte.
„Wir glauben, dass es in diesem Umfeld schwieriger ist, Preise weiterzugeben, und dass dies daher wahrscheinlichere Auswirkungen auf die Margen der Bekleidungsindustrie haben wird“, sagte Duffy telefonisch gegenüber Yahoo Finance.
In ähnlicher Weise erklärte Duleep Rodrigo von KPMG US Consumer and Retail, dass diese Zölle die Lieferketten komplizierter machten und zu schwierigen Preis- und Beschaffungsentscheidungen zwingen würden.
„Während die großen Akteure die Krise vielleicht überstehen werden, werden viele von ihnen mit den steigenden Kosten zu kämpfen haben, insbesondere in preissensiblen Kategorien, in denen die Margen bereits jetzt knapp sind“, sagte er.
Feldman sagte, Trumps Absicht, die Produktion zurück in die USA zu verlagern, sei für Unternehmen wie Nike nahezu unmöglich.
„In den USA gibt es keine Textilfabriken, keine Schuhfabriken und keine Bekleidungsfabriken“, sagte er. „Das lässt sich nicht über Nacht schaffen. Es wird ein Jahr, ein paar Jahre dauern, bis sie einsatzbereit sind; die Kosten dafür sind erheblich.“
Und die Käufer werden wahrscheinlich einen Teil der Kosten tragen.
„Das ist der Sinn des Welthandels … dass man günstigere Standorte für die Produktion vieler Waren findet, um die Preise für den US-Verbraucher zu senken. Wenn die Produktion der Waren hier in den USA mehr kostet, [it’s], wird es den US-Verbraucher trotzdem mehr kosten“, fügte Feldman hinzu.
Die am Freitag von der University of Michigan veröffentlichte Verbraucherstimmung ist bereits auf den niedrigsten Stand seit November 2022 gefallen.
Matt Priest, CEO der Footwear Distributors and Retailers of America (FDRA), erklärte in einer Pressemitteilung, die gegenseitigen Zölle seien „katastrophal für amerikanische Familien“ und würden „die Kosten in die Höhe treiben, die Produktqualität mindern und das Verbrauchervertrauen schwächen“.
Source: https://buystocks.co.uk/news/nike-stock-tanks-along-with-other-footwear-retailers-on-trump-tariffs/
